Σχεδόν 20.000 θανάτους απέτρεψε ο εμβολιασμός κατά του κορωνοϊού όπως αναφέρουν σε νέα τους μελέτη οι καθηγητές Σωτήρης Τσιόδρας και Θεόδωρος Λύτρας.
Η μελέτη που «συνυπογράφουν» ο Σωτήρης Τσιόδρας και ο Θεόδωρος Λύτρας έγινε την περίοδο 11 Ιανουαρίου 2020 έως 8 Δεκεμβρίου 2021 και δεν έχει «πιάσει» την περίοδο κυκλοφορίας της μετάλλαξης Όμικρον.
Πρόκειται για ακόμη μια μελέτη που καταδεικνύει την αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού έναντι της βαριάς νόσου και του θανάτου.
Η αποτελεσματικότητα των εμβολίων είναι υψηλή και παρόμοια σε όλες τις ηλικίες, με ελάχιστα χαμηλότερη στα άτομα άνω των 80 ετών, ενώ φθίνει με το πέρασμα του χρόνου. Ωστόσο, το μέγεθος της φθοράς είναι πολύ μικρό, καθώς η αποτελεσματικότητα παραμένει μεγαλύτερη του 80% στους 6 μήνες από τη 2η δόση και επανέρχεται κοντά στο 100% με την 3η δόση. Τσιόδρας
«Ο εμβολιασμός μειώνει τόσο «θεαματικά» τον κίνδυνο θανάτου από COVID19, ώστε μέχρι τις 8 Δεκεμβρίου εκτιμούμε πως έχει προλάβει 19.691 θανάτους!! (95% CI 18.890-20.788). Δηλαδή τόσους “επιπλέον” θανάτους θα αναμέναμε αν δεν είχαμε τον εμβολιασμό. Με απλά λόγια, τούτο προκύπτει συγκρίνοντας την κατά ηλικία θνησιμότητα εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων, και εφαρμόζοντας την τελευταία σε όλο τον πληθυσμό» αναφέρει σε ανάρτησή του ο καθηγητής Θεόδωρος Λύτρας.
Ο καθηγητής σημειώνει ότι «και τα 4 διαθέσιμα εμβόλια (Pfizer, Moderna, AZ, J&J) έχουν αποτελεσματικότητα (>90%)» και «οι διαφορές μεταξύ τους είναι ελάχιστες». «ΔΕΝ υπάρχουν καλά και κακά εμβόλια!» τονίζει.
Κατ'αρχήν η μελέτη φτάνει μέχρι τις 8 Δεκεμβρίου, άρα δε συμπεριλαμβάνει την περίοδο κυκλοφορίας της "όμικρον".
**Ελπίζω** προσεχώς να έχουμε τα στοιχεία για να αναλύσουμε και την πρόσφατη περίοδο.
Θυμίζω επίσης οτι αποτελεσματικότητα = % μείωση κινδύνουhttps://t.co/SszU2NkjQP
— Theodore Lytras (@TheodoreLytras) January 30, 2022
Παράλληλα, επισημαίνει, «υπάρχουν δυστυχώς αρκετοί εμβολιασμένοι που αρρωσταίνουν βαριά και πεθαίνουν, όμως: (α) είναι αριθμητικά πολύ λιγότεροι (β) ο παρονομαστής (σύνολο εμβολιασμένων επί χρόνο παρακολούθησης) είναι πολύ μικρότερος (αν και μεγαλώνει, καθώς αυξάνεται η εμβολιαστική κάλυψη). (γ) υπάρχει εντονότατο συγχυτικό σφάλμα λόγω ηλικίας, καθώς οι εμβολιασμένοι έχουν υψηλότερο Μ.Ο ηλικίας από τους ανεμβολίαστους.
Το (β)+(γ) σημαίνει ότι οι απλές αριθμητικές συγκρίσεις (εμβολιασμένοι/ανεμβολίαστοι που πέθαναν/διασωληνώθηκαν), που είναι πολύ της μόδας, υποτιμούν σοβαρά την αποτελεσματικότητα των εμβολίων. Δηλαδή οι εμβολιασμένοι έχουν ακόμη χαμηλότερο κίνδυνο από αυτόν που υπονοούν τέτοιες συγκρίσεις».
5⃣ Υπάρχει ΤΕΡΑΣΤΙΑ κλιμάκωση στον κίνδυνο θανάτου και διασωλήνωσης με την ηλικία, χωρίς "κατώφλι" κάτω από το οποίο δε κινδυνεύει κανείς.
👉 Ατομικά, ΟΛΟΙ συμφέρει να κάνουμε το εμβόλιο (και οι νεότεροι). Πληθυσμιακά, έχει μέγιστη σημασία να το κάνουν οι μεγαλύτερες ηλικίες. pic.twitter.com/bRVsp8qu4N
— Theodore Lytras (@TheodoreLytras) January 30, 2022
«Η διαφορά είναι τόσο μεγάλη ώστε (πολύ αδρά) ένας εμβολιασμένος 85άρης κινδυνεύει να πεθάνει από COVID19 όσο ένας ανεμβολίαστος 50άρης, κι ένας εμβολιασμένος 50άρης όσο ένας ανεμβολίαστος 25άρης» αναφέρει ο καθηγητής.
Ο ίδιος τονίζει ότι το εμβόλιο είναι μακράν το ισχυρότερο όπλο μας έναντι της πανδημίας, σημειώνοντας ωστόσο ότι χρειάζεται και δεύτερη γραμμή άμυνας, το σύστημα υγείας.
«Η μελέτη επιβεβαιώνει το τεράστιο ατομικό και συλλογικό όφελος από τον εμβολιασμό κατά της COVID19, κι αυτό μάλιστα καταδεικνύεται σε ελληνικό πληθυσμό (όχι πλέον μόνο Βρετανία, ΗΠΑ, Ισραήλ).
Γι’ αυτό εμβολιαζόμαστε με 3 δόσεις, σύμφωνα με τις οδηγίες.
Κι αν είμαστε ανεμβολίαστοι, ξεκινούμε χθες», καταλήγει ο Θεόδωρος Λύτρας.
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα
