- Γράφει ο Κοσμάς Ζακυνθινός
Τρεις από τους κορυφαίους επιστήμονες της PMI ανέλυσαν τη στοχευμένη και μη στοχευμένη χημική αξιολόγηση του αερολύματος των προϊόντων χωρίς καύση και άλλων εναλλακτικών προϊόντων καπνού, στη νέα εκδήλωση Open Science υπό τον τίτλο «Οι διαφορές μεταξύ Ηλεκτρονικών Συστημάτων Παροχής Νικοτίνης (ENDS) και Προϊόντων Θέρμανσης Καπνού (HTPs): Προκλήσεις και παγίδες στην ανάλυση των αερολυμάτων».
Όταν αναπτύσσονται νέα προϊόντα, εναλλακτικά του παραδοσιακού καπνίσματος, απαιτείται η ακριβής μέτρηση των επιπέδων των επιβλαβών ή δυνητικά επιβλαβών χημικών ουσιών (Harmful or Potentially Harmful Chemicals – HPHCs). Επιπλέον, σύμφωνα με τα διεθνή standards, απαιτείται η αξιολόγηση του αερολύματος έτσι ώστε να διασφαλιστεί ότι όχι μόνο τα επίπεδα των HPHCs είναι μειωμένα συγκριτικά με τον καπνό του τσιγάρου, αλλά και ότι δεν σχηματίζονται νέες επιβλαβείς χημικές ενώσεις.
Στα ερωτήματα αυτά κλήθηκαν να απαντήσουν οι: Moira Gilchrist, VP Strategic and Scientific Communications, Maurice Smith, Senior Scientific Advisor της PMI και η Catherine Goujon Ginglinger, Head of Chemistry Research, εξηγώντας τις μεθόδους που ακολουθεί η PMI, προκειμένου να αναλύσει αυτές τις χημικές ουσίες
Η συντονίστρια του πάνελ, κ. Moira Gilchrist, ανοίγοντας της συζήτηση επεσήμανε ότι «τα επίπεδα ελέγχου των HPHCs προσδιορίζονται από τον αρμόδιο ρυθμιστικό οργανισμό FDA, προκειμένου να είναι σαφείς οι μετρήσεις που ακολουθούνται στον εργαστηριακό έλεγχο, με στοχευμένες μεθόδους». Από την άλλη πλευρά, όπως σημείωσε «επιχειρούμε να προσδιορίσουμε εάν υπάρχουν επιπλέον άγνωστα επιβλαβή συστατικά του αερολύματος των προϊόντων χωρίς καύση και άλλων εναλλακτικών προϊόντων καπνού. Στόχος είναι να γίνει κατανοητός ο ρόλος των γνωστών ενώσεων, συνδυαστικά με τα ποσοτικά επίπεδα, σε σύγκριση με τον καπνό του τσιγάρου».
Στο μικροσκόπιο των χημικών ενώσεων
«Έχουμε σε γνώση μας μια εκτενή λίστα, με όλες εκείνες τις ενώσεις από τους διεθνείς φορείς που θεωρούνται σημαντικοί, από την άποψη της πρόκλησης ασθενειών και σχετίζονται με το κάπνισμα», υπογράμμισε από πλευράς της η κ. Catherine Goujon Ginglinger, επισημαίνοντας πως «εάν στις τακτικές μετρήσεις μας, βλέπουμε μείωση των χημικών ενώσεων στα εναλλακτικά προϊόντα καπνού, σε σχέση με αυτές από τα παραδοσιακά τσιγάρα, τότε είμαστε αρκετά σίγουροι ότι θα δούμε όχι μόνο μείωση της έκθεσης αλλά και τελικά μείωση του κινδύνου. Φυσικά, ένα ευρύτερο πρόγραμμα αξιολόγησης που υπερβαίνει την τεχνογνωσία που έχουμε έως σήμερα, δίνει περισσότερες απαντήσεις. Ήμασταν σχεδόν οι πρώτοι που ασχοληθήκαμε πραγματικά με αυτόν τον τομέα της επιστήμης, με τις λεπτομέρειες των μετρήσεων. Καταλαβαίνω ότι υπάρχουν διάφορα είδη οδηγιών και προτύπων, που μπορούν να βοηθήσουν στην καθοδήγηση των ατόμων κατά τη δημιουργία των αξιολογήσεων. Όταν ξεκινήσαμε, δεν υπήρχε δεν υπήρχε Βίβλος για να ξέρουμε πως θα διεξάγουμε την έρευνα. Γι’ αυτό έπρεπε να σκεφτούμε πολύ προσεκτικά. Μια από τις καινοτομίες, σχεδιάσουμε σωστά τη σύγκριση με τον καπνό του τσιγάρου, που είναι και το πλέον σημαντικότερο για τα επίπεδα έκθεσης.
Από τις κλινικές μελέτες, περνάμε σε μελέτες αντίληψης και συμπεριφοράς, για να δούμε πώς οι άνθρωποι χρησιμοποιούν το προϊόν και στη συνέχεια κάνουμε μακροχρόνιες επιδημιολογικές μελέτες.
Επομένως, όσον αφορά την καθοδήγηση, νομίζω ότι ένα σημαντικό βήμα για εμάς είναι να έχουμε το 2012 την Βίβλο από την επιστημονική κοινότητα για την αξιολόγηση των HPHCs. Να σημειώσω ότι ήμασταν ικανοποιημένοι όταν διαπιστώσαμε πως το σχέδιο αξιολόγησής μας ήταν πολύ παρόμοιο με αυτό που πρότειναν οι ειδικοί».
Διαφάνεια στα πρότυπα
«Αντιλαμβάνομαι ότι υπάρχει σκεπτικισμός σχετικά με την έρευνα που προέρχεται από τη βιομηχανία καπνού. Επομένως πρέπει να λειτουργούμε με τα διαφάνεια και υψηλότερα πρότυπα ασφάλειας, να λειτουργούμε με καλή κλινική πρακτική και μελέτες, στο πλαίσιο που ακολουθούν και οι ανεξάρτητοι ελεγκτικοί μηχανισμοί» υπογραμμίζει ο κ. Maurice Smith, Senior Scientific Advisor της PMI.
«Τα αποτελέσματα μελετών για τα εναλλακτικά προϊόντα ήταν εκπληκτικά. Καταλήγουμε να απαντάμε στα ίδια σημεία που ακόμη και ο FDA σε συγκεκριμένες μελέτες, επιβεβαιώνει τα δεδομένα. Τόσο το ευρύ κοινό, όσο και οι ενήλικες καπνιστές λαμβάνουν ακριβείς πληροφορίες από τις επιστημονικές έρευνες. Υλοποιούμε πολύ καλά σχεδιασμένες μελέτες. Η βιβλιογραφία ή τα επιστημονικά άρθρα είναι μια καλή πηγή πληροφοριών, με ακριβή δεδομένα.
Όσον αφορά τη σύνθεση του αερολύματος, έχουν γίνει αναλύσεις όπου άλλες εταιρείες έχουν χρησιμοποιήσει το προϊόν μας ως πρότυπο για να συγκρίνουν και μπορούν επιβεβαιώσουν ότι τα αποτελέσματά μας ήταν επιστημονικά αποδεδειγμένα. Όπως επίσης και ότι το προϊόν τους είναι ότι είναι πολύ κοντά στο δικό μας».
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα
