Νέα στοιχεία από τον έλεγχο στο ιατρείο του Κολωνακίου όπου είχε υποβληθεί σε θεραπεία ο Γιώργος Μαζωνάκης έρχονται στο φως. Ο αντιπρόεδρος του ΙΣΑ Κωνσταντίνος Τούτουζας αποκάλυψε ότι στο ιστορικό ενός μηχανήματος πλασμαφαίρεσης καταγράφηκαν 42 λεπτά λειτουργίας την επίμαχη ημέρα, ενώ στον χώρο εντοπίστηκαν δύο μηχανήματα πλασμαφαίρεσης και επιπλέον μη αδειοδοτημένος εξοπλισμός φυγοκέντρησης.
Νέα ευρήματα από την αυτοψία στο ιατρείο του Κολωνακίου προστίθενται στη δικογραφία για τις συνθήκες υπό τις οποίες πραγματοποιήθηκε η θεραπεία στον Γιώργο Μαζωνάκη πριν από τον θάνατό του.
Ο αντιπρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, Κωνσταντίνος Τούτουζας, περιέγραψε δημόσια στοιχεία που καταγράφηκαν κατά τον έλεγχο, στον οποίο συμμετείχαν κλιμάκιο του ΙΣΑ, εισαγγελέας και στελέχη της Ασφάλειας.
Στο επίκεντρο βρίσκεται πλέον το ιστορικό λειτουργίας ενός από τα μηχανήματα πλασμαφαίρεσης που εντοπίστηκαν στον χώρο.
Η καταγραφή των 42 λεπτών
Σύμφωνα με τον κ. Τούτουζα, κατά την αυτοψία το συγκεκριμένο μηχάνημα ήταν κλειστό και το ιατρείο εμφανιζόταν τακτοποιημένο.
Ωστόσο, από το αποθηκευμένο ιστορικό του μηχανήματος προέκυψε καταγραφή 42 λεπτών λειτουργίας την ημέρα που ο Γιώργος Μαζωνάκης βρισκόταν στον χώρο.
Η γιατρός, σύμφωνα με όσα μετέφερε ο αντιπρόεδρος του ΙΣΑ, υποστήριξε ότι ο χρόνος αυτός αφορούσε την προετοιμασία του μηχανήματος.
Το συγκεκριμένο σημείο όμως προκάλεσε ερωτήματα στους ελεγκτές, καθώς, όπως ανέφερε ο κ. Τούτουζας, σε προηγούμενη δοκιμαστική διαδικασία είχε καταγραφεί μηδενικός χρόνος λειτουργίας.
Το ιστορικό των 42 λεπτών φωτογραφήθηκε από την Ασφάλεια και εντάχθηκε στα στοιχεία που εξετάζονται στο πλαίσιο της έρευνας.
Το εύρημα, από μόνο του, δεν αποδεικνύει τι ακριβώς συνέβη κατά τη συγκεκριμένη συνεδρία. Η αξιολόγησή του και η συσχέτισή του με τα υπόλοιπα στοιχεία ανήκουν πλέον στις αρμόδιες δικαστικές και αστυνομικές αρχές.
Δύο μηχανήματα πλασμαφαίρεσης
Κατά τον έλεγχο διαπιστώθηκε ακόμη ότι στον χώρο υπήρχαν δύο μηχανήματα πλασμαφαίρεσης, τοποθετημένα σε διαφορετικά δωμάτια.
Η παρουσία τους αποτελεί ένα από τα βασικά στοιχεία που εξετάζει ο ΙΣΑ, καθώς το συγκεκριμένο ιατρείο λειτουργούσε με διαφορετικό καθεστώς αδειοδότησης και, σύμφωνα με τις μέχρι τώρα τοποθετήσεις τόσο του Συλλόγου όσο και του υπουργείου Υγείας, δεν επιτρεπόταν εκεί η πραγματοποίηση πλασμαφαίρεσης.
Ο κ. Τούτουζας επανέλαβε ότι πρόκειται για σύνθετη ιατρική πράξη, η οποία απαιτεί ειδικές προϋποθέσεις, κατάλληλο προσωπικό και περιβάλλον στο οποίο μπορούν να αντιμετωπιστούν άμεσα πιθανές σοβαρές επιπλοκές.
Έθεσε παράλληλα ζήτημα σχετικά με τα προσόντα όσων πραγματοποιούν τέτοιες παρεμβάσεις, επισημαίνοντας ότι η πρόσθετη εκπαίδευση ή μετεκπαίδευση σε μια τεχνική δεν ισοδυναμεί αυτομάτως με αναγνωρισμένη ιατρική ειδικότητα.
Και μη αδειοδοτημένο μηχάνημα φυγοκέντρησης
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και ένα ακόμη εύρημα που αφορά εξοπλισμό φυγοκέντρησης.
Ο αντιπρόεδρος του ΙΣΑ ανέφερε ότι σε προηγούμενη διαδικασία είχε ζητηθεί από το ιατρείο η απομάκρυνση συγκεκριμένου μηχανήματος, καθώς δεν είχε εγκριθεί η προσάρτησή του στην άδεια λειτουργίας.
Κατά τον νεότερο έλεγχο, το μηχάνημα αυτό εντοπίστηκε μέσα σε ντουλάπα.
Ταυτόχρονα, σε διαφορετικό δωμάτιο βρέθηκε και δεύτερο, νεότερης τεχνολογίας μηχάνημα φυγοκέντρησης.
Το στοιχείο αποκτά βαρύτητα ακριβώς επειδή το ιστορικό των προηγούμενων ελέγχων δείχνει ότι το ζήτημα του συγκεκριμένου εξοπλισμού είχε ήδη απασχολήσει τον ΙΣΑ.
Οι προηγούμενοι έλεγχοι
Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο Κωνσταντίνος Τούτουζας, το ιατρείο λειτουργούσε από το 2013, ενώ είχαν πραγματοποιηθεί έλεγχοι το 2024 και το 2025.
Τον Ιούλιο του 2025 είχε υποβληθεί αίτημα για προσάρτηση μηχανήματος στην άδεια λειτουργίας.
Ακολούθησε προσπάθεια ελέγχου τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους, όταν το ιατρείο βρέθηκε κλειστό, ενώ νέα αυτοψία πραγματοποιήθηκε τον Νοέμβριο.
Τα στοιχεία αυτά βρίσκονται πλέον στο επίκεντρο της συζήτησης για το πόσο αποτελεσματικό είναι το σημερινό σύστημα εποπτείας των ιδιωτικών ιατρείων και, κυρίως, κατά πόσο μπορεί να διαπιστώνει εγκαίρως μεταβολές στον εξοπλισμό ή στις πράξεις που πραγματοποιούνται μετά την αρχική αδειοδότηση.
Αντικείμενα με πιθανές κηλίδες αίματος
Ο κ. Τούτουζας αναφέρθηκε και σε φωτογραφικό υλικό από το εσωτερικό του ιατρείου.
Σε καναπέ του χώρου, σύμφωνα με την περιγραφή που δόθηκε, εντοπίστηκε αντικείμενο με πιθανές κηλίδες αίματος.
Το συγκεκριμένο εύρημα παραλήφθηκε από τις αρμόδιες αρχές για περαιτέρω αξιολόγηση.
Ο αντιπρόεδρος του ΙΣΑ ξεκαθάρισε ότι ο Ιατρικός Σύλλογος δεν έχει αρμοδιότητα να διερευνήσει αστυνομικά ή εργαστηριακά τέτοια στοιχεία και ότι η σχετική έρευνα αποτελεί αποκλειστική αρμοδιότητα των διωκτικών και δικαστικών αρχών.
Η πλασμαφαίρεση στο επίκεντρο
Η έρευνα έχει φέρει εκ νέου στο προσκήνιο και το θεσμικό πλαίσιο γύρω από την πλασμαφαίρεση.
Ο ΙΣΑ υποστηρίζει ότι πρόκειται για ιατρική πράξη η οποία δεν μπορεί να πραγματοποιείται σε ένα απλό ιδιωτικό ιατρείο και απαιτεί κατάλληλα οργανωμένο ιατρικό περιβάλλον.
Αντίστοιχη θέση έχει διατυπώσει και ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης, ο οποίος έχει αναφέρει ότι η συγκεκριμένη πράξη μπορεί να συνοδεύεται από σοβαρές επιπλοκές και πρέπει να διενεργείται σε χώρο όπου υπάρχει δυνατότητα άμεσης αντιμετώπισής τους.
Παραμένει πάντως κρίσιμο να διαχωρίζεται η γενική επικινδυνότητα μιας ιατρικής διαδικασίας από το τι ακριβώς συνέβη στην περίπτωση Μαζωνάκη.
Η αιτία του θανάτου, η σχέση οποιασδήποτε ιατρικής πράξης με την ανακοπή και οι τυχόν ευθύνες αποτελούν αντικείμενο της εν εξελίξει έρευνας και δεν μπορούν να θεωρούνται αποδεδειγμένες πριν ολοκληρωθεί η αξιολόγηση όλων των στοιχείων.
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα
Διαβάστε επίσης
Ιός Δυτικού Νείλου – ΙΣΑ: Εξηγήσεις για τη διασπορά στην Αττική
Υπόθεση Μαζωνάκη: Θεμιστοκλέους – «Δεν υπάρχει γκρίζα ζώνη»
