ΠολιτικήΤι απαντά ο Τούντας για τη συμμετοχή της γιατρού σε συνέδριο

Τι απαντά ο Τούντας για τη συμμετοχή της γιατρού σε συνέδριο

- Advertisement -

Διευκρινίσεις για τη συμμετοχή της γιατρού που ερευνάται στο πλαίσιο της υπόθεσης Μαζωνάκη στο 1st Health Travel International Conference του 2023 δίνει το Ινστιτούτο Κοινωνικής και Προληπτικής Ιατρικής. Ο καθηγητής Ιωάννης Τούντας τονίζει ότι η Οργανωτική Επιτροπή δεν ήταν αρμόδια να πιστοποιεί την ακρίβεια κάθε βιογραφικού ούτε μπορούσε να γνωρίζει τυχόν παράνομες ιατρικές πράξεις.

Διευκρινίσεις για τη συμμετοχή της γιατρού που ερευνάται στο πλαίσιο της υπόθεσης Μαζωνάκη στο 1st Health Travel International Conference του 2023 δίνει το Ινστιτούτο Κοινωνικής και Προληπτικής Ιατρικής.

ΔΩΡΕΑΝ ΕΓΓΡΑΦΗ ΣΤΟ NEWSLETTER

Νέα διάσταση στην υπόθεση του Γιώργου Μαζωνάκη δίνει η συζήτηση που έχει ανοίξει γύρω από την προηγούμενη δημόσια και επιστημονική παρουσία της γιατρού που βρίσκεται στο επίκεντρο της έρευνας.

Το Ινστιτούτο Κοινωνικής και Προληπτικής Ιατρικής (ΙΚΠΙ) εξέδωσε διευκρινιστική ανακοίνωση μετά τις αναφορές για τη συμμετοχή της στο 1st Health Travel International Conference, το οποίο πραγματοποιήθηκε διαδικτυακά στις 4 και 5 Μαΐου 2023.

Ο διευθυντής του ΙΚΠΙ και ομότιμος καθηγητής Κοινωνικής και Προληπτικής Ιατρικής του ΕΚΠΑ, Ιωάννης Τούντας, απορρίπτει οποιαδήποτε σύνδεση των διοργανωτών ή των φορέων που είχαν θέσει το συνέδριο υπό την αιγίδα τους με τις δραστηριότητες που σήμερα ερευνώνται.

Τι ήταν το συνέδριο

Το 1st Health Travel International Conference πραγματοποιήθηκε πλήρως διαδικτυακά στις 4 και 5 Μαΐου 2023 και είχε ως βασικές θεματικές τον ιατρικό τουρισμό, τον θερμαλισμό και spa tourism, καθώς και τον τουρισμό ευεξίας.

Διοργανώθηκε από το ΙΚΠΙ υπό την αιγίδα των υπουργείων Υγείας και Τουρισμού και σε συνεργασία με το Ξενοδοχειακό Επιμελητήριο Ελλάδος. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της διοργάνωσης, συμμετείχαν ειδικοί και επιστήμονες από 12 χώρες, εκπροσωπώντας διεθνείς και ελληνικούς οργανισμούς και επιχειρήσεις.

Η γιατρός που σήμερα ερευνάται στην υπόθεση Μαζωνάκη είχε συμμετάσχει ως ομιλήτρια στη διοργάνωση.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα του Iatropedia, είχε παρουσιαστεί με την ιδιότητα της γυναικολόγου, ενώ τα στοιχεία που έχουν έρθει στη δημοσιότητα στο πλαίσιο της τρέχουσας έρευνας αναφέρουν ότι διαθέτει πτυχίο Ιατρικής χωρίς αναγνωρισμένη ειδικότητα. Το συγκεκριμένο ζήτημα έχει προκαλέσει ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο ελέγχονται οι ιδιότητες και τα βιογραφικά όσων συμμετέχουν ως ομιλητές σε επιστημονικές διοργανώσεις.

Τούντας: Δεν μπορούσαμε να γνωρίζουμε για παράνομες πράξεις

Στην ανακοίνωσή του, ο Ιωάννης Τούντας υπογραμμίζει ότι η Οργανωτική Επιτροπή είχε μεν την ευθύνη για τη διαμόρφωση του προγράμματος και την επιλογή των ομιλητών, δεν είχε όμως ούτε θεσμική αρμοδιότητα ούτε πρακτική δυνατότητα να πραγματοποιήσει έλεγχο αντίστοιχο με εκείνον μιας αδειοδοτικής ή πειθαρχικής αρχής.

Όπως επισημαίνει, η Επιτροπή δεν μπορούσε να ελέγξει την αξιοπιστία κάθε στοιχείου που περιλαμβανόταν στα βιογραφικά των συμμετεχόντων, ούτε ήταν δυνατόν να γνωρίζει για ενδεχόμενες παράνομες ιατρικές πράξεις οι οποίες, όπως αναφέρει, δεν ήταν τότε γνωστές.

Η θέση αυτή επιχειρεί να διαχωρίσει δύο διαφορετικά ζητήματα: από τη μία την πρόσκληση και παρουσία ενός επαγγελματία σε μια επιστημονική διοργάνωση και από την άλλη το εάν ο συγκεκριμένος επαγγελματίας πραγματοποιούσε πράξεις εκτός των ορίων της νόμιμης άδειας ή της ειδικότητάς του.

«Οι φορείς που έδωσαν αιγίδα δεν επέλεξαν τους ομιλητές»

Ο καθηγητής διευκρινίζει ακόμη ότι τα υπουργεία και οι άλλοι φορείς που έθεσαν το συνέδριο υπό την αιγίδα τους δεν συμμετείχαν στη διαμόρφωση του επιστημονικού προγράμματος ούτε στην επιλογή των ομιλητών.

Το ίδιο, σύμφωνα με την ανακοίνωση, ισχύει για τα πρόσωπα που συμμετείχαν απλώς με χαιρετισμούς ή εκπροσωπούσαν θεσμικούς φορείς.

Η επίσημη ιστοσελίδα του συνεδρίου επιβεβαιώνει ότι η διοργάνωση τελούσε υπό την αιγίδα των υπουργείων Υγείας και Τουρισμού και ότι το πρόγραμμα κάλυπτε τρεις βασικούς άξονες: Medical Tourism, Thermal/Spa Tourism και Wellness Tourism.

Το ερώτημα για τον έλεγχο των τίτλων

Πέρα όμως από την υπόθεση του συγκεκριμένου προσώπου, η συζήτηση ανοίγει ένα ευρύτερο θέμα.

Ποιος ελέγχει τις επαγγελματικές ιδιότητες, τους επιστημονικούς τίτλους και τις ειδικότητες που δηλώνουν οι ομιλητές σε ιατρικά και επιστημονικά συνέδρια;

Στην πράξη, οι περισσότερες επιστημονικές διοργανώσεις βασίζονται στα βιογραφικά που καταθέτουν οι ίδιοι οι ομιλητές ή στα στοιχεία που διαβιβάζουν όσοι τους προτείνουν. Η παρουσία σε ένα συνέδριο δεν αποτελεί πιστοποίηση ιατρικής ειδικότητας ούτε βεβαίωση ότι κάθε επαγγελματική δραστηριότητα του συμμετέχοντος έχει ελεγχθεί από τους διοργανωτές.

Η υπόθεση Μαζωνάκη, ωστόσο, δείχνει πόσο εύκολα μια προηγούμενη συμμετοχή σε επιστημονική διοργάνωση μπορεί εκ των υστέρων να χρησιμοποιηθεί ως στοιχείο δημόσιου κύρους ή επαγγελματικής νομιμοποίησης.

Και σε μια περίοδο κατά την οποία οι υπηρεσίες longevity, wellness και «προηγμένων θεραπειών» προβάλλονται εντατικά μέσω διαδικτύου, η διαφορά ανάμεσα στο «μίλησε σε επιστημονικό συνέδριο» και στο «είναι πιστοποιημένος ειδικός» αποκτά ιδιαίτερη σημασία.

Από την επιστημονική παρουσία στο marketing

Η υπόθεση φέρνει στο προσκήνιο και ένα δεύτερο, ακόμη πιο λεπτό ζήτημα: τον τρόπο με τον οποίο συνέδρια, αιγίδες, συμμετοχές σε panels ή συνεργασίες με θεσμικούς φορείς μπορούν στη συνέχεια να χρησιμοποιηθούν επικοινωνιακά.

Η συμμετοχή ενός επαγγελματία σε συνέδριο υπό την αιγίδα ενός υπουργείου δεν σημαίνει ότι το υπουργείο έχει αξιολογήσει ή εγκρίνει τις ιατρικές υπηρεσίες που παρέχει.

Ούτε η παρουσία δίπλα σε πανεπιστημιακούς ή καταξιωμένους επιστήμονες αποτελεί πιστοποίηση ειδικότητας.

Η διάκριση αυτή αποκτά ιδιαίτερη σημασία μετά τις τελευταίες εξαγγελίες του υπουργείου Υγείας για αυστηρότερο έλεγχο της διαφήμισης ιατρικών υπηρεσιών και για σαφέστερη ενημέρωση των πολιτών σχετικά με την πραγματική άδεια ενός ιατρείου.

Μια ακόμη πτυχή της συζήτησης για την εποπτεία

Η παρέμβαση Τούντα προσθέτει έτσι ένα ακόμη κομμάτι στο θεσμικό παζλ που έχει αναδείξει η υπόθεση Μαζωνάκη.

Η συζήτηση δεν αφορά πλέον μόνο το τι συνέβαινε μέσα στο συγκεκριμένο ιατρείο.

Αφορά την αδειοδότηση, τους ελέγχους, τον ιατροτεχνολογικό εξοπλισμό, τη διαφήμιση, τη χρήση επαγγελματικών τίτλων και πλέον ακόμη και τον τρόπο με τον οποίο εμφανίζονται επαγγελματίες Υγείας σε δημόσιες επιστημονικές διοργανώσεις.

Ο Ιωάννης Τούντας ξεκαθαρίζει ότι το ΙΚΠΙ δεν είχε γνώση τυχόν παράνομων πράξεων και ότι δεν πρέπει να δημιουργούνται αυθαίρετοι συσχετισμοί ανάμεσα στους διοργανωτές, στους φορείς που παρείχαν αιγίδα και σε όσα σήμερα διερευνώνται.

Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα

Διαβάστε επίσης 

Τούντας: Κάθε 2 με 3 μήνες έχουμε κάποια καινούργια μετάλλαξη

Τούντας: Δίωξη κατά γιατρών που ενισχύουν το αντιεμβολιαστικό κίνημα

- Advertisement -

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΡΘΡΑ