Ο Άδωνις Γεωργιάδης απέρριψε την κριτική ότι οι πόροι του Ταμείου Ανάκαμψης κατευθύνθηκαν αποκλειστικά σε μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους. Μιλώντας στον ΣΚΑΪ, υποστήριξε ότι ωφελήθηκαν μικρομεσαίες επιχειρήσεις και έθεσε το δίλημμα ανάμεσα σε επιδόματα και παραγωγικές επενδύσεις.
Το Ταμείο Ανάκαμψης βρέθηκε στο επίκεντρο της συνέντευξης του Άδωνι Γεωργιάδη στον ΣΚΑΪ, με τον υπουργό Υγείας να απαντά στην κριτική της αντιπολίτευσης ότι οι ευρωπαϊκοί πόροι κατευθύνθηκαν αποκλειστικά ή κυρίως σε λίγους ισχυρούς επιχειρηματικούς ομίλους.
Ο κ. Γεωργιάδης υποστήριξε ότι η συγκεκριμένη κατηγορία αποτελεί διαχρονικό πολιτικό αφήγημα της Αριστεράς, το οποίο, όπως είπε, υιοθετήθηκε στη συνέχεια και από άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης. Κατά τον ίδιο, η εικόνα αυτή δεν ανταποκρίνεται στην πραγματική κατανομή και αξιοποίηση των κονδυλίων.
«Το αφήγημα ότι τα λεφτά του Ταμείου Ανάκαμψης πήγαν μόνο στους “κολλητούς” δεν είναι αλήθεια. Έχουν δοθεί πάρα πολλά χρήματα σε μικρομεσαίους επιχειρηματίες», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η αναφορά σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις και έργα Υγείας
Ο υπουργός Υγείας υποστήριξε ότι σημαντικό μέρος των δράσεων του Ταμείου Ανάκαμψης είχε αποδέκτες μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις. Ειδική αναφορά έκανε σε έργα ανακαίνισης νοσοκομείων και Κέντρων Υγείας, τα οποία, όπως είπε, υλοποιούνται από μικρές και μεσαίες εργοληπτικές επιχειρήσεις σε όλη τη χώρα.
Παράλληλα, ανέφερε ότι ενισχύθηκαν εκατοντάδες μικροβιολογικά και βιοχημικά εργαστήρια, επιχειρώντας να δείξει ότι τα οφέλη των χρηματοδοτήσεων δεν περιορίστηκαν σε μεγάλους ομίλους, αλλά διαχύθηκαν σε τμήματα της πραγματικής οικονομίας.
Με αυτή τη γραμμή, ο κ. Γεωργιάδης προσπάθησε να μεταφέρει τη συζήτηση από την κατηγορία περί ευνοιοκρατίας στην αποτίμηση των έργων και των επενδύσεων που υλοποιούνται μέσα από τους ευρωπαϊκούς πόρους.
Το δίλημμα των 5.000 ευρώ
Η πιο χαρακτηριστική στιγμή της συνέντευξης ήρθε όταν ο Άδωνις Γεωργιάδης έθεσε το δίλημμα για τη φιλοσοφία αξιοποίησης των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης.
«Τι θα κάναμε; Θα μοιράζαμε από 5.000 ευρώ στον καθένα ή θα φτιάχναμε μεγάλα εργοστάσια που θα δώσουν δουλειές και παραγωγή για τα επόμενα χρόνια;» ανέφερε.
Με αυτή τη φράση, ο υπουργός επιχείρησε να συνοψίσει τη βασική κυβερνητική επιλογή: οι διαθέσιμοι ευρωπαϊκοί πόροι να κατευθυνθούν σε παραγωγικές επενδύσεις, νέες μονάδες, έργα υποδομής και δράσεις με μακροχρόνιο αναπτυξιακό αποτύπωμα, αντί να διανεμηθούν αποκλειστικά με τη μορφή μικρών οριζόντιων ενισχύσεων.
Σύμφωνα με τον ίδιο, σε αυτό το σημείο βρίσκεται η ουσιαστική πολιτική διαφορά ανάμεσα στην κυβερνητική στρατηγική και στην κριτική που ασκεί η αντιπολίτευση για τη διαχείριση του Ταμείου Ανάκαμψης.
«Δεν υπηρετώ κυβέρνηση των πλουσίων»
Ο Άδωνις Γεωργιάδης απέρριψε και τον ισχυρισμό ότι η κυβέρνηση λειτουργεί υπέρ συγκεκριμένων οικονομικών συμφερόντων. Θέλησε, μάλιστα, να διαχωρίσει την κυβερνητική πολιτική από την εικόνα που, όπως υποστήριξε, επιχειρεί να παρουσιάσει η αντιπολίτευση.
«Δεν υπηρετώ μία κυβέρνηση των πλουσίων. Ούτε μία κυβέρνηση διεφθαρμένων. Ούτε μία κυβέρνηση των μεγάλων συμφερόντων», δήλωσε.
Κατά τον υπουργό, η απάντηση στην κριτική βρίσκεται στα έργα που υλοποιούνται και στις επενδύσεις που βρίσκονται σε εξέλιξη σε ολόκληρη τη χώρα. Με αυτόν τον τρόπο επιχείρησε να συνδέσει την αξιοποίηση των πόρων όχι με το πολιτικό επιχείρημα της εύνοιας προς λίγους, αλλά με το αναπτυξιακό αποτέλεσμα που, κατά την κυβέρνηση, παράγεται.
Η διαβεβαίωση για τα έργα στην Υγεία
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο κ. Γεωργιάδης στην πορεία των έργων του Ταμείου Ανάκαμψης στον χώρο της Υγείας. Ο υπουργός διαβεβαίωσε ότι δεν πρόκειται να χαθούν διαθέσιμοι πόροι και ότι οι διαδικασίες προχωρούν εντός των χρονοδιαγραμμάτων.
«Στο Υπουργείο Υγείας δεν θα μείνει αδιάθετο απολύτως τίποτα», είπε.
Όπως εξήγησε, τα έργα βρίσκονται στην τελική φάση υλοποίησης, καθώς το Ταμείο Ανάκαμψης εισέρχεται στο κρίσιμο στάδιο ολοκλήρωσης των παρεμβάσεων. Η συγκεκριμένη αναφορά έχει πολιτική σημασία, καθώς ο χρόνος υλοποίησης αποτελεί ένα από τα βασικά σημεία πίεσης για όλα τα έργα που χρηματοδοτούνται από το Ταμείο.
Από τις καταγγελίες στο ερώτημα της αξιοποίησης των πόρων
Μέσα από τη συνέντευξή του, ο Άδωνις Γεωργιάδης επιχείρησε να αλλάξει το κέντρο βάρους της συζήτησης. Αντί η αντιπαράθεση να περιοριστεί στο ποιος έλαβε χρήματα από το Ταμείο Ανάκαμψης, έθεσε το ερώτημα του τρόπου με τον οποίο πρέπει να αξιοποιούνται οι ευρωπαϊκοί πόροι.
Η βασική γραμμή που ανέπτυξε είναι ότι το πραγματικό δίλημμα αφορά το είδος της πολιτικής επιλογής: βραχυπρόθεσμες ενισχύσεις με άμεσο αλλά περιορισμένο αποτύπωμα ή επενδύσεις που, σύμφωνα με την κυβερνητική επιχειρηματολογία, δημιουργούν νέες θέσεις εργασίας, ενισχύουν την παραγωγή και αφήνουν μόνιμη αναπτυξιακή βάση στην οικονομία.
Με αυτόν τον τρόπο, ο υπουργός συνέδεσε το Ταμείο Ανάκαμψης με το ευρύτερο κυβερνητικό αφήγημα για ανάπτυξη, επενδύσεις και εκσυγχρονισμό των υποδομών, ενώ ταυτόχρονα απέρριψε τις αιτιάσεις ότι τα κονδύλια αξιοποιήθηκαν με μονομερή ή πελατειακή λογική.
Η πολιτική σημασία της παρέμβασης
Η παρέμβαση του Άδωνι Γεωργιάδη εντάσσεται σε μια ευρύτερη αντιπαράθεση γύρω από τον τρόπο αξιοποίησης των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης. Η κυβέρνηση προβάλλει τη χρηματοδότηση παραγωγικών επενδύσεων και έργων υποδομής ως στρατηγική επιλογή μακροπρόθεσμης ανάπτυξης.
Από την άλλη πλευρά, η αντιπολίτευση ασκεί κριτική για την κατανομή των πόρων και για το κατά πόσο τα οφέλη φτάνουν επαρκώς στους μικρομεσαίους, στους εργαζομένους και στην κοινωνία.
Σε αυτό το πλαίσιο, το δίλημμα των 5.000 ευρώ λειτουργεί ως πολιτικό επιχείρημα: αποτυπώνει τη σύγκρουση ανάμεσα στη λογική της άμεσης διανομής και στη λογική της επενδυτικής αξιοποίησης. Για την κυβέρνηση, όπως την περιέγραψε ο υπουργός Υγείας, οι πόροι του Ταμείου πρέπει να μετατραπούν σε έργα, θέσεις εργασίας και παραγωγική δυναμική.
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα
Διαβάστε επίσης
Γεωργιάδης – ΕΣΥ: Τι είπε για λίστες χειρουργείων και στελέχωση νησιών
Γεωργιάδης: Απάντηση στον Τσίπρα για την πορεία της οικονομίας
