Με την κατάθεση του Υπουργού Επικρατείας Άκης Σκέρτσου συνεχίστηκε στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας η δίκη σε δεύτερο βαθμό για τους πρώην προστατευόμενους μάρτυρες στην υπόθεση Novartis. Ο κ. Σκέρτσος έκανε λόγο για «σκευωρία» και περιέγραψε την υπόθεση ως μία από τις πιο «μελανές σελίδες της Δημοκρατίας».
Ο Άκης Σκέρτσος κατέθεσε ως μάρτυρας αναφορικά με όσα είχαν ειπωθεί από τους τότε προστατευόμενους μάρτυρες για τον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιάννης Στουρνάρας. Την περίοδο 2012–2014, ο κ. Σκέρτσος διετέλεσε διευθυντής του υπουργικού γραφείου του κ. Στουρνάρα, όταν εκείνος είχε αναλάβει το τιμόνι του Υπουργείου Οικονομικών.
«Μελανή σελίδα» και «βαθιά έντιμος άνθρωπος»
Ο μάρτυρας υπεράσπισης αναφέρθηκε με ιδιαίτερα αιχμηρό τρόπο στην υπόθεση, μιλώντας για «σκευωρία» και χαρακτηρίζοντάς την ως μία από τις πιο σκοτεινές στιγμές της σύγχρονης δημοκρατικής ιστορίας. Για τον Γιάννη Στουρνάρα δήλωσε ότι πρόκειται για «βαθιά έντιμο άνθρωπο και πατριώτη», προσθέτοντας ότι «όλοι οι Έλληνες του χρωστάμε ότι έσωσε τη χώρα».
«Ψευδομάρτυρες» και στοχοποίηση πολιτικών προσώπων
Αναφερόμενος στους δύο κατηγορούμενους – γνωστό ως «Μάξιμο Σαράφη και την Αικατερίνη Κελέση– ο κ. Σκέρτσος μίλησε για «ψευδομάρτυρες» που «συμμετείχαν σε σκευωρία», η οποία, όπως είπε, στοχοποίησε δέκα πολιτικά πρόσωπα με τις καταθέσεις του 2018.
Ο Υπουργός Επικρατείας εξέθεσε στο δικαστήριο το σκεπτικό του γύρω από τις επαφές πολιτικών στελεχών με φορείς της αγοράς: «Το να συναντά ένας υπουργός εκπροσώπους συνδέσμων –όπως ήταν ο κ. Φρουζής ως πρόεδρος του ΣΦΕΕ– εντάσσεται στα καθήκοντά του και δεν συνεπάγεται χρηματισμό», υποστήριξε, απορρίπτοντας τις αιτιάσεις που είχαν διατυπωθεί από τους κατηγορούμενους.
Το κρίσιμο σημείο για τα μνημόνια και τις οφειλές
Ο Άκης Σκέρτσος εστίασε στον πυρήνα των καταγγελιών που αφορούσαν το Υπουργείο Οικονομικών το 2012. Όπως δήλωσε, ο Γιάννης Στουρνάρας κλήθηκε τότε ως μη πολιτικό πρόσωπο να υλοποιήσει δεσμεύσεις των μνημονίων, ανάμεσά τους και τον συμψηφισμό/εξόφληση οφειλών προς φαρμακευτικές εταιρείες.
«Δεν είχε καμία εμπλοκή στον σχεδιασμό ή την ψήφιση του μέτρου. Το να κατηγορείται ότι χρηματίστηκε για να υλοποιήσει απόφαση που είχε ήδη ληφθεί, είναι αστείο», τόνισε. Και κατέληξε: «Δεν έχει λογική να δωροδοκηθεί κάποιος χωρίς αρμοδιότητα να λάβει απόφαση».
Το πολιτικό αποτύπωμα της κατάθεσης
Η κατάθεση Σκέρτσου έδωσε σαφές πολιτικό στίγμα στη δίκη, μεταφέροντας το επίκεντρο από τις ατομικές ευθύνες στο συνολικό πλαίσιο της υπόθεσης Novartis. Η έμφαση στην έλλειψη αρμοδιότητας, στις θεσμικές επαφές υπουργών και στον χαρακτήρα των μνημονιακών αποφάσεων αποτέλεσε τον άξονα υπεράσπισης του Διοικητή της ΤτΕ, με τον μάρτυρα να επιμένει ότι το αφήγημα περί δωροδοκίας δεν «στέκεται» πραγματολογικά.
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα
Διαβάστε επίσης
Υπόθεση Novartis: Παγώνει η περιουσία Σαράφη και Κελέση – Έρευνα
Itvisma: Η νέα γονιδιακή θεραπεία της Novartis για ασθενείς με SMA
