Τα πολυνουκλεοτίδια παρουσιάζονται ως η νέα, προηγμένη επιλογή στην αισθητική ιατρική, με υπόσχεση καλύτερης ποιότητας δέρματος, επανόρθωσης και φυσικού αποτελέσματος. Πόσο τεκμηριωμένες είναι αυτές οι υποσχέσεις;
Τι δείχνουν οι μελέτες και ποιες είναι οι ανησυχίες που εκφράζουν ειδικοί για το μέλλον των minimally invasive θεραπειών;
Τι είναι πραγματικά τα πολυνουκλεοτίδια
Τα πολυνουκλεοτίδια (PNs) αποτελούν βιοτεχνολογικά παραγόμενες αλυσίδες DNA, συνήθως προερχόμενες από ψάρια, οι οποίες σχεδιάστηκαν αρχικά για ιατρική χρήση σε διαδικασίες επούλωσης. Στην αισθητική ιατρική έχουν υιοθετηθεί τα τελευταία χρόνια, ως ενέσιμα υλικά που ενεργοποιούν μηχανισμούς ανάπλασης του δέρματος, αυξάνοντας την ποιότητα του δερματικού ιστού.
Η φιλοσοφία τους απέχει από το κλασικό “γέμισμα”, καθώς στοχεύουν περισσότερο στη βιοδιέγερση παρά στον όγκο. Αυτή η διαφοροποίηση θεωρείται το κύριο πλεονέκτημα σε μία αγορά που ζητά πιο φυσικά αποτελέσματα.
Πώς λειτουργούν
Σύμφωνα με εργαστηριακές μελέτες, τα πολυνουκλεοτίδια ενεργοποιούν ινοβλάστες, διεγείρουν παραγωγή κολλαγόνου τύπου Ι και βελτιώνουν τη μικροκυκλοφορία. Η διαδικασία καταλήγει σε καλύτερη ενυδάτωση, αυξημένη ελαστικότητα και ορατή βελτίωση της υφής του δέρματος.
Επιπλέον, υπάρχουν ενδείξεις ότι μειώνουν τη φλεγμονή και ενισχύουν την ανάπλαση σε ευαίσθητες περιοχές όπως κάτω από τα μάτια, όπου παραδοσιακοί filler μπορεί να δημιουργήσουν “πρησμένες ζώνες”.
Είναι τα PDRN και τα PN το ίδιο;
Στην αγορά χρησιμοποιούνται συχνά οι όροι PDRN (polideoxyribonucleotide) και PN (polynucleotide). Παρότι και οι δύο αφορούν αλληλουχίες DNA, οι PN έχουν μεγαλύτερο μοριακό βάρος και θεωρούνται ανώτερα στη βιολογική δράση.
Η διαφοροποίηση αυτή δεν γίνεται πάντα σαφής στους καταναλωτές, γεγονός που δημιουργεί σύγχυση και υπερβολικές προσδοκίες.
Είναι καλύτερα από τα υαλουρονικά filler;
Οι ειδικοί εξηγούν ότι τα πολυνουκλεοτίδια δεν αποτελούν υποκατάστατο των fillers υαλουρονικού, αλλά μια διαφορετική θεραπευτική λογική.
Το υαλουρονικό προσφέρει άμεσα αποτέλεσμα, όγκο και contouring, ενώ τα PN χρειάζονται χρόνο. Η βελτίωση εξελίσσεται σε διάστημα περίπου τριών μηνών και η δράση τους βασίζεται στη σταδιακή ενεργοποίηση των κυττάρων.
Με άλλα λόγια, δεν ανταγωνίζονται τα fillers – συμπληρώνουν έναν νέο θεραπευτικό χώρο.
Τι δείχνουν οι έρευνες μέχρι τώρα
Σε επιστημονικό επίπεδο, οι δημοσιευμένες μελέτες είναι ακόμη περιορισμένες σε μέγεθος δείγματος και διάρκεια παρακολούθησης. Παρόλα αυτά, τα αποτελέσματα σε αναπλαστικές εφαρμογές (ουλές, εγκαύματα, δερματικές βλάβες) έχουν κριθεί ενθαρρυντικά.
Στην αισθητική δερματολογία, οι μελέτες δείχνουν βελτίωση ποιότητας δέρματος και υφής, αλλά όχι ογκομετρικού αποτελέσματος.
Τα ερωτήματα που θέτουν οι δερματολόγοι
Παρά τον ενθουσιασμό της αγοράς, αρκετοί επιστήμονες επισημαίνουν ότι η πραγματική κλινική αποτελεσματικότητα χρειάζεται μεγαλύτερη τεκμηρίωση και μεγαλύτερες συγκριτικές μελέτες, ειδικά σε βάθος χρόνου.
Υπάρχουν κίνδυνοι;
Αρχικά θεωρήθηκαν πολύ ασφαλή επειδή δεν έχουν ογκομετρική δράση, ωστόσο τίθεται το θέμα αλλεργικών αντιδράσεων σε συνθετικά DNA ή σε ιχθυογενείς πηγές.
Η βιβλιογραφία αναφέρει μικρό ποσοστό ανεπιθύμητων, με συνηθέστερα ερύθημα, ήπιο οίδημα και σπανιότερα φλεγμονές.
Η τάση της φυσικότητας αλλάζει την αγορά
Η επόμενη γενιά των minimally invasive θεραπειών δείχνει να μετακινείται από το “γέμισμα” στο “regeneration”. Οι καταναλωτές ζητούν λιγότερη παρέμβαση, πιο φυσικό αποτέλεσμα και καλύτερη ποιότητα δέρματος.
Τα πολυνουκλεοτίδια εντάσσονται σε αυτή τη νέα φιλοσοφία.
Ποιο είναι το μέλλον;
Η αισθητική ιατρική οδηγείται σε λύσεις κυτταρικής βελτίωσης και βιοτεχνολογίας. Εφόσον υπάρξει επιστημονική επιβεβαίωση μέσω μεγαλύτερων μελετών, τα πολυνουκλεοτίδια ενδέχεται να αποτελέσουν βασικό εργαλείο ανάπλασης τις επόμενες δεκαετίες.
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα
Διαβάστε επίσης
Botox, υαλουρονικό και skin boosters: Trends και νεότερα υλικά
Τι είναι το «φυσικό μπότοξ» για το οποίο μιλάνε όλοι; Η νέα τάση
